Vamos chegar logo num acordo e aceitar que todo mundo gosta de um trocadilho, mesmo os ambientalistas. É coisa natural fazer piadas com o nome do evento que discute o meio ambiente mundial: a tal da Rio+20. Temos aí uma tradição antiga do humor e que, nos parece, é fundamental para entender a formação do país, forjados que somos nas raízes portuguesas em conflito civil com os africanos escravos de fora e os índios nativos. Nessa mistura física toda (porque, no final das contas, na cama as raças somem e ficam apenas os credos), o trocadilho exerce um papel quase religioso – lembrando sempre que Jesus, ao dizer para seu apóstolo “Pedro, tu és pedra”, talvez tenha sido o primeiro grande trocadilhista da história (segundo a teoria do Millôr Fernandes). Voltando ao evento na Capital do Brasil em tempos de império, aparecem-nos aqueles bem humorados dizendo que é melhor esperar a Rio+40; ou que todo esse debate ambiental já tem 20 anos de espera; ou ainda que a poluição ficou 20 vezes pior, etc, etc. Resolvida essa questão conceitual, ressalvamos o sarcasmo que os países, as empresas e essa gente toda contra a natureza mal disfarça em seus discursos pró-ONU (ou seriam pro bono?). Esse sorriso no rosto despropositado é comum aos mandatários, dirigentes e outras espécies que não se encontram em extinção – pelo contrário, procriam entre si para não distribuir as riquezas. E o que mais incomoda aqueles ambientalistas, ecologistas ou proto-conservadores dos recursos naturais é esta inépcia numa discussão absurdamente óbvia: ou fazemos alguma coisa agora ou deixamos este mundinho azul para as baratas ou mesmo para o vira-bosta-picumã (ave que se dá bem com a degradação), seres muitos mais resistentes que nós.

A insustentável leveza de uma cultura sustentável

Como a auto-ajuda nos mostrou no final do século passado, as pessoas ainda precisam que o óbvio insofismável seja dito de tempos em tempos, como um choque na tomada só para ficarmos mais ligados. “Belisca-me para ver se estou sonhando”, dizem ambientalistas ou não. Logo, falar de sustentabilidade é abordar a existência mais até do que Jean-Paul Sartre a abordou em seus estudos. Se o filósofo francês teve sua fama construída a partir de um olhar para o próprio indivíduo, talvez singularizando o pessimismo de Nietzsche, eis aí também e novamente o movimento cultural que nos acompanha ao longo da aventura humana, coisa de fazer inveja aos suspiros evolutivos de um filme feito 2001 – Uma Odisseia no Espaço, produto de um cineasta existencialista chamado Stanley Kubrick. Sartre, Nietzsche, Kubrick e outros partem do princípio absurdo da criação, mas nem mesmo essa percepção que poderia soar negativista os atrapalha naquilo que mais sabem fazer. Qualquer coisa para ser sustentável precisa, antes, existir (ter sido criada). E é essa continuidade crônica que surpreende as pessoas ao longo da história. Na conferência Rio+20, as conversas convergem sempre para estes temas aparentemente universais. As palestras, mesas e debates que tergiversam sobre si mesmas tiveram a origem única da cultura existencial – que derivou atualmente para a chamada cultura sustentável.

Conexões extremas e externas

Com muitos eventos dentro e fora da Rio+20 rolando simultaneamente no Rio de Janeiro, fica um tanto nebuloso que o cidadão tradicional, esse que lê vez por outra os jornais, acessa no tempo livre os portais e alguns blogs de amigos, corre raramente na praia para perder a barriga e tem de se preocupar com o quitamento dos gastos no final do mês, perceba a situação de forma unificada. Não por acaso, o próprio documento que se registra e se admite enquanto carta de metas para as nações participantes da conferência ficou sobremaneira longe do que se pretendia. Ao atender muitas opiniões, os pontos críticos são esvaziados por propostas vagas e sem previsão de início. “Mas já é alguma coisa”, dizem os otimistas, caso também da nossa Presidente Dilma Rousseff. Mas a anfitriã que tem a caneta mais poderosa do país na mão (talvez a segunda, depois da tinteiro Parker do Eike Batista) não tem como agir diferente, ainda mais num tempo globalizado e cheio de conexões externas e extremas. Mas quando se faz uma mini-cobertura crítica como esta do SARCASTiCOcomBR, a tentação se faz na busca de um espaço dilatado, reunindo o local e o global como se ambos fossem queijo e presunto neste misto-quente comunicacional. O fato de que jornalistas comem mal e dormem pouco em eventos assim deve ser deixado de lado ou, então, ocupar apenas um pequeno parágrafo no texto. E é nesse meio do caminho, entre o mundo e a cidade, entre os países e os bairros cariocas, entre a Europa e Copacabana, que recortamos os temas, logrando alguma sorte na interpretação matemática qual os estudos dos fractais – ou ainda falemos nas elipses que são fundamentais entre um sono curto e outro, nem que seja para o cérebro descansar.

Conhecimento horizontal

Quando cheguei ao Rio de Janeiro, na sexta-feira 15/06/2012, logo fui fazer um lanche sustentável ou, melhor dizendo, para eu me sustentar, que incluiu um refrigerante e dois salgados. Na sequência, acompanhei parte de uma conversa muito interessante sobre cultura e sustentabilidade com o professor Michel Bauwens, da Fundação P2P, e que tratou de ideias ligadas à comunicação e a difusão do conhecimento. Cada vez mais a informação está fluindo horizontalmente, lembrou Bauwens. Há, portanto, a necessidade de fazer cada vez mais conexões – e não se trata aqui de aumentar o número de conhecidos nas redes sociais. A cooperação entre os diversos atores sociais é essencial, através de ações que não fiquem apenas nas esferas das ideias, mas sim de atos nos quais todos contribuam enquanto aprendem. O professor ainda respondeu variadas questões da plateia presente, mesmo daqueles exibidos que citam filósofos (como Sartre, Nietzsche e outros) apenas para mostrar o que acham que sabem. Entre os comentários de Bauwens, sua opinião sobre as mudanças sociais contemporâneas apontam para tempos críticos, cruciais. Mas esta tempestade toda também vai acabar. Foi assim com a queda do Império Romano, comentou o professor, que ao atravessar uma crise de globalização imensa, com muitas fronteiras para defender, acabou cedendo espaço para o avanço do cristianismo. E os cristãos, por sua vez, construíram o “novo”, criando novos sistemas de valores dentro do Império Romano. Por exemplo, os romanos estavam focados numa sociedade escravocrata, enquanto os cristãos olhavam para o trabalho como uma forma de promoção social. Nestes tempos vindouros, de amplo consumo despropositado, poderá haver uma mudança de uma economia de escala para uma economia de escopo. E mudanças não são lineares, pois acontecem em pulos. A palavra ou o verbo da vez será (é) “compartilhar”. Michel Bauwens ainda destacou que a rede global do conhecimento cultural deve privilegiar a criação compartilhada ao invés da autoria individualizada. A geração da horizontalidade que cresce com a internet possui esse senso de compartilhamento como um direito irrevogável, e todos os movimentos que nascem da rede mundial de computadores querem salvaguardar o que já conquistaram. Assim, os bens culturais partem da premissa de que ninguém cria sem que tenha existido anteriormente uma outra criação de toda a humanidade. O professor reitera que quando alguém cria alguma coisa isto é quase como um compartilhamento automático, e quando você retira isso da sociedade (copyright, pois), aí sim você está roubando dos outros. Hardware aberto, software aberto, códigos abertos, compartilhar o conhecimento, enfim: eis as bases para a economia social daqui para frente. E a economia não deve se pautar pela escassez, mas sim pela abundância. Uma cultura verdadeiramente sustentável deve buscar primeiramente a satisfação dos seres humanos, clamando por um maior diálogo entre o pré e o pós, concluiu Bauwens.

A Rio-92 dividida pela Rio+20 é igual a quanto?

Nem imagino desfecho mais extravagante para uma crise que os próprios causadores desta fingindo que são as vítimas da situação. Os ambientalistas que somos todos, ainda que muitos não saibam disso, concordam, entretanto, num mesmo ponto: do jeito que as coisas vão por aqui, está na hora de buscar em Marte ou noutro espaço do Espaço um refúgio para as férias. Afinal, Copacabana, essa princesinha que tanto nos fascina, não terá seu reinado para sempre. Os romanos já aprenderam esta lição uns séculos atrás.

> Florianópolis/SC, 21 de Junho de 2012.